在各行各业中，我们很常会以刻板印象来想象某种职业，比如医生就是很会读书，护士就很有爱心很会照顾人，律师就是很有逻辑很会说话，政治家很有远见看见未来发展需求，生意人很现实，要对有回酬的事项才肯投资，厨师身上和面相都一脸油味等等。但其实这些都不关系到职业，就只是个人的性格而已，就好比说我看过某些医生是没有医德的，医治病人就是随便下结论没有根据，病人怎么会知道这些就只是傻傻听而已，还有些会透露遇到的奇葩病人附上自己鄙视的os。现今时代已经不能像以前那样以外貌推论了，什么一脸医生样还是老师样，反正外貌已不能定义某个人的职业。
而“老师”的刻板印象呢，大概就是穿的很老土戴着眼镜，工作只是教书考试那样，工作半天然后就可以很轻松跟学生一起放学回家。虽然“教”真的就是老师的主要工作比例，但是时间分配上，可能就占了个35-40%，其他就会被20~100个琐碎事占领，所以老师其实也是很传神的，真的什么都要会（一点）。很庆幸在担任“老师”这个职业被无形得到了一些好处，比如我在proposal defence的时候，有些考官知道“老师”的身份之后，好像脸都会带点微笑，然后讲话也挺客气的，其他上课时的情况也一样，当讲师知道有几位“老师”的身份，连上课都没有了压力都是轻松聊天谈论讲课（可能master的情况本来就是这样吧，都是教同样的成年人，没必要教得好像自己身份比较高一级）有时在其他部门也会那样好像有特别被优待的感觉，就像讲解我是哪里来的，我需要做什么，然后就被好好地服务了（莫不是我不清楚表明了目的，对方知道接下来要做什么，还是我样子太好看让他凶不起来-才怪）郊区的家长更不用说，对老师还是一副恭敬的方式，感觉老师就是一个很厉害的行业，能跟老师打交道好像很威水那样。之前那个家教协会主席，本身是个小油站打工的，顶多是个店长，每次开会或者大型活动时偶尔需要他主持，当然我们老师都知道他不擅长这个，都会帮他准备还有很给面子支持他，每次他来我们都当他其中一个VIP，可能他自己也不习惯被这样对待，所以还是很谨慎地跟老师交流，也让我感觉到“老师”还是会被受尊敬的职业。
当然每个职业都会有老鼠屎，破坏形象没有职业操守和道德，计较懒惰没有竞争能力古板只想呆在舒适圈，这些应该是跟职业无关，就是个人的问题，就像煽动种族课题，也就那某个人的问题，其他种族根本就相处到好好的，所以不要因为一小部分就标签整个群体。我想提问的是：星座是否也是不应该被标签归类有某些特质的群体？比如是不是有不记仇的天蝎，不视钱如命的金牛，性格疯癫的摩羯，还是把浪漫爱情排最后的双鱼？还有就是MBTI 16型人格是否也有老鼠屎或是有一些不准确性？
没有评论:
发表评论